Ухвала суду № 56269973, 01.03.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№645/5023/13-ц

№пр.2-п/645/24/16

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.03.2014 р. у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки..

Вказана заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.229 ЦПК України, оскільки до неї не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, заява ОСОБА_1 залишається без руху для сплати судового збору.

Керуючись ст.121 ч.1, ст.ст.197, 229 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі 275,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -