Ухвала суду № 5626612, 11.06.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"11" червня 2009 р.Справа № 12/1381

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача Плесюка О.С. за довіреністю, відповідача не зявилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом дочірнього підприємства "СЕСА-ТРЕЙД "ЧЕРКАСИ" до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2295 грн. 47 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2295 грн. 47 коп. боргу відповідно до усного договору поставки та судових витрат.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та заяву № 201 від 10.06.2009 року про припинення провадження у справі, у звязку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості за поставлений товар. Відповідач надав заяву про припинення провадження у справі у звязку з повним розрахунком суми боргу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без його участі за наявними в справі матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Із поданих заяв позивача та відповідача, пояснень представника позивача, виписок із особового банківського рахунку позивача від 28.05.09 слідує, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість за поставлений товар після подачі позову.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє справу якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 49 ГПК України, понесені позивачем судові витрати (державне мито в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп., а всього 414 грн. 50 коп.), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом дочірнього підприємства “СЕСА-ТРЕЙД “ЧЕРКАСИ” до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 2295 грн. 47 коп., - припинити.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2 у філії ТОВ КБ “Столиця” м.Черкаси, МФО 344045, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь дочірнього підприємства “СЕСА-ТРЕЙД “ЧЕРКАСИ”, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 2/1, р/р 2600400013910 у філії ВАТ «Укрексімбанк»у м. Черкаси, МФО 354789, код ЄДРПОУ 34076947 - 414 грн. 50 коп. судових витрат.

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

СуддяГрачов В.М.