Ухвала суду № 56259063, 04.03.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/165/15-ц

УХВАЛА

"04" березня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Цибізова С.А.

при секретарі: Ісай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні надала документи на клопотання експерта та просила направити останні для проведення експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, попердньо надіславши суду оригінали документів для проведення експертизи також надавав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.120-121 т.2).

Третя особа - ОСОБА_3, позицію ОСОБА_1 підтримав.

З державної міграційної служби України УДМС в Полтавській області надійшов оригінал заяви про видачу паспорта ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне після розгляду клопотання експерта та надходження оригіналів запитуваних ним документів, направити матеріали справи для продовження проведення призначеної судом експертизи відповідно до ухвали суду від 22.07.2015 року та від 03.12.2015 року.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

Направити експерту матеріали справи для продовження виконання експертизи призначеної згідно ухвали суду від 22.07.2015 року та від 03.12.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №545/165/15-ц, 2/545/314/15 та оригінали документів наданих суду сторонами.

Матеріали справи разом з оригіналами документів направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя: С.А.Цибізова