Ухвала суду № 56256087, 02.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

"02" березня 2016 р.Справа № 916/2623/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №827 від 25.11.2015р.)

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євроспецстрой"

на рішення господарського суду Одеської області від 11.09.2015р.

по справі № 916/2623/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євроспецстрой",

про стягнення 76775,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. по справі №916/2623/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євроспецстрой" про стягнення 76775,71 грн. апеляційну скаргу

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євроспецстрой" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 11.09.2015р. у справі №916/2623/15 - без змін.

У вступній та мотивувальній частинах постанови зазначено, що переглядалось рішення господарського суду Одеської області від 11.09.2015р. по справі №916/2623/15 саме за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євроспецстрой".

Проте, у резолютивній частині постанови від 02.12.2015.р. судом зроблена описка, а саме помилково зазначено, що без задоволення залишена апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", коли у дійсності розглядалась апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євроспецстрой".

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у п.1 резолютивної частини постанови від 02.12.2015р. у справі №916/2623/15, виклавши його у наступній редакції:

"1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євроспецстрой" - залишити без задоволення."

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький