Ухвала суду № 56256089, 03.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2016 р.

Справа № 923/1959/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива"

на рішення господарського суду Херсонської області від 02.02.2016р.

у справі №923/1959/15

за позовом: Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фермерського господарства "АЛТ-АГРО",

2) Каховської районної ради Херсонської області,

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" на рішення господарського суду Херсонської області від 02.02.2016р. у справі №923/1959/15.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону України "Про судовий збір" чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку (п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що з 01.01.2015р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

Василівською сільською радою Каховського району Херсонської області при поданні позовної заяви було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнання недійсною додаткової угоди від 01.03.2012р. №75 до договору оренди дощувальних машин, що є невід’ємною частиною внутрішньогосподарської меліоративної системи №26 від 01.07.2010р.; та 2) зобов’язання повернути орендоване майно, що передане на підставі акту прийому-передачі дощувальної машини "Фрегат" від 01.07.2010р.

Отже, при поданні позовної заяви Василівською сільською радою Каховського району Херсонської області до господарського суду судовий збір мав бути справлений за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2436,00грн.

Разом з тим, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду по справі №923/1959/15 судовий збір має бути справлений у сумі 2679,60 грн.

Проте, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення №705 від 16.02.2016р. на суму 1515,80 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" та додані до неї документи.

Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 02.02.2016р. у справі №923/1959/15 та додані до неї документи.

2. Справу №923/1959/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко