Ухвала суду № 56255997, 03.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа №910/23306/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.11.2015

у справі № 910/23306/14 (суддя: Сівакова В.В.)

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна"

на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Січ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна"

про звернення стягнення заборгованості в сумі 1 028 811,63 грн. на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2015 в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" подало, через суд першої інстанції, апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.11.2015 про відмову в задоволенні скарги ТОВ "Сенсор-Україна" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, а саме: згідно відмітки на ухвалі господарського суду м. Києва від 17.11.2015 року у справі №910/23306/14, дана ухвала, згідно вимогам чинного законодавства, була надіслана сторонам в триденний строк з дня її прийняття - 19.11.2015.

Апеляційна скарга подана 02.03.2016, тобто, з пропущенням п'ятиденного строку на оскарження.

При цьому, клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали апелянтом до суду не подано.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З 01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становив 1 378,00 грн.

Відтак, ставку судового збору слід обраховувати виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 378,00 грн.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачений вичерпний перелік осіб які звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не надав доказів звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Всупереч вищезазначеному, доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам відповідачем суду не надано.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сенсор-Україна" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/23306/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко