ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.2016 р. Справа № 914/4437/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергорембізнес, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Солстрой, м. Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ПромБудТехЕнерго, м. Львів
про стягнення 43 467 грн. 86 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1- представник
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Енергорембізнес до Товариства з обмеженою відповідальністю Солстрой та Товариства з обмеженою відповідальністю ПромБудТехЕнерго про стягнення солідарно 43 467 грн. 86 коп.
Ухвалою суду від 29.12.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 09.02.2016 р. Ухвалою суду від 09.02.2016 р., у звязку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 29.02.2016 р.
25.02.2016 р. позивачем на адресу суду подано письмові пояснення з додатками та довідка про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст. 62 та п.2 ч.1 ст. 81 ГПК України. Також подано заяву про зміну предмету та підстав позову, згідно якої позивач просить стягнути солідарно з ТзОВ Солстрой та ТзОВ ПромБудТехЕнерго 43 467 грн. 86 коп. заборгованості, 11 475 грн. 51 коп. неустойки, 989 грн. 63 коп. процентів річних, 1 382 грн. 13 коп. інфляційних втрат (копію заяви з розрахунком суми позову надіслано на адресу відповідачів).
В судовому засіданні 29.02.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач-1 в судове засідання 29.02.2016 р. явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач-2 в судове засідання 29.02.2016 р. явку повноважного представника не забезпечив, на адресу суду подав заяву про визнання позову, в якій також просить у зв'язку із неможливістю явки представника розгляд справи в судовому засіданні 29.02.2016 р. здійснювати без його участі.
Також представником позивача подано суду письмове клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
Суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задоволити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
У звязку з неявкою представників відповідачів, неподанням витребуваних доказів, керуючись ст. 69, п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 15.03.16 р. на 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
4. Позивачу - подати суду: 1) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.
5. Відповідачам - подати суду: 1) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 56255363, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4437/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: