ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2016 р. Справа №914/437/16
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Господа", м.Дрогобич Львівської області
до відповідача: Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області
про визнання нечинним та скасування рішення п.п.1,2,3 ХХ сесії п'ятого скликання Дрогобицької міської ради №617 від 03.07.2008р. та п.3 додатку до рішення
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицька О.Р.
Представники:
від позивача: Стасула В.В. - голова ОСББ, Сніданко І.Д. - представник за договором про надання правової допомоги
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позов заявлено Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Господа", м.Дрогобич Львівської області до Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення п.п.1,2,3 ХХ сесії п'ятого скликання Дрогобицької міської ради №617 від 03.07.2008р. „Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності Дрогобицької міської ради, що підлягають приватизації" та п.3 Додатку до вищевказаного рішення сесії „Перелік об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації" в частині дачі згоди фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 на приватизацію шляхом викупу під склад підвалу площею 69,4 кв.м в будинку АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 19.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2016р.
Представникам позивача роз'яснено права, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Представники позивача в судове засідання 02.03.2016р. з'явилися, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.
Відповідачем явки повноважного представника в судове засідання 02.03.2016р. не забезпечено, витребуваних судом документів не подано, вимог ухвали суду не виконано, поважності причин неявки суду не повідомлено, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, а саме: Львівська область, м.Дрогобич, площа Ринок, буд.1, поштова кореспонденція, на час розгляду справи установою зв'язку не повернута.
Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (82100, Львівська область, Дрогобицький район, с.Летня, вул. Б.Хмельницького, 39).
З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Розгляд справи відкласти на: 16.03.16 р. о 12:15год.
3. Зобов'язати позивача надати суду: нормативне обгрунтування підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи - комунального підприємства „Комбінат міського господарства"; докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі (доплати); довідку Державного казначейства про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів, долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: надати суду документально та нормативно обгрунтовані письмові пояснення по суті спору. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 56255364, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/437/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: