ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" жовтня 2012 р. Справа № 5021/1021/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткінське підприємство «Харківенергоремонт», м.Шостка (вх.№3039С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 10.09.2012 року по справі №5021/1021/12,
за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м.Шостка,
про стягнення 2820982,88 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.09.2012 року по справі №5021/1021/12 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 2363260,59 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 178794,84 грн. пені, 149323,45 грн. інфляційних збитків, 129604,00 грн. 3% річних, 56420,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткінське підприємство «Харківенергоремонт»з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 10.09.2012 року по справі №5021/1021/12 в частині стягнення пені в розмірі 160915,35 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені вказаних позовних вимог відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 31»жовтня 2012 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56253020, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1021/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: