ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"30" травня 2013 р. Справа № 922/293/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.
при секретарі Ткаченко Н.І.
за участю представників:
ПАТ "Київобленерго" - ОСОБА_1 І.В. за довіреністю №90 від 20.05.2013 р.,
Споживчого товариства "Колос" - ОСОБА_2 за довіреністю №003/д від 04.02.2013 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" (вх. №1362Х/2-8 від 23.04.13 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.13 у справі № 922/293/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Київ
до Споживчого товариства "Колос", м. Харків
про зобовязання укласти договір
та за зустрічним позовом Споживчого товариства "Колос", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Київ
про зобовязання укласти договір,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2013 р. у справі № 922/293/13-г (суддя Макаренко О.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго" укласти із Споживчим товариством "Колос" договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами ПАТ "АЕС Київобленерго" №32-208 від 07.12.2012 р. з редакцією спірних пунктів 1.1., 2.1.1., 2.1.2., 2.1.10., 2.1.11., 2.1.13, 2.1.15., 2.1.16., 2.2.1., 2.2.3., 2.2.5., 2.2.6., 2.2.7., 3.1.2., 3.1.3., 3.1.5., 3.1.7., 3.1.8., 3.1.9., 3.2.1., 4.2., 4.5., 4.8., 4.10., 5.2., 5.3., 5.5., 6.3., 6.6., 6.7., 6.8., 6.9., 7.4., 10.6., 11.1., 11.3., 11.4. та додатків №№ 1, 2, 3, 4, 5, що відповідає редакції, викладеній СТ Колос" у протоколі розбіжностей 25.12.2012 року.
Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго" (позивач за первісним позовом) з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове про зобов'язання СТ "Колос" укласти договір про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами ПАТ "АЕС Київобленерго" № 32-208 від 07.12.2012 р. в редакції ПАТ "АЕС Київобленерго", стосовно зустрічного позову СТ "Колос" про зобов'язання ПАТ "АЕС Київобленерго" - укласти договір в редакції СТ "Колос".
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2013 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго" прийнято до провадження, призначено до розгляду на 30.05.2013 р.
Споживче товариство "Колос" надало відзив на апеляційну скаргу (вх. №4244 від 24.05.13), в якому заперечує проти її доводів, вважає її необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, просить залишити рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2013 р. у справі №922/293/13-г без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго" на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2013 р. - без задоволення.
В судове засідання 30.05.2013 р. зявились представники сторін та надали пояснення у справі по суті.
Представник ПАТ "АЕС Київобоенерго" надав письмове клопотання (вх. №4419 від 30.05.2013) про зміну найменування з Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго" на Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" та на підтвердження вказаного - належним чином засвідчену копію Статуту ПАТ та довідку з ЄДРПОУ.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та відзиву на неї, надане представником ПАТ "АЕС Київобоенерго" клопотання, вислухавши пояснення представників сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день, клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .
2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Судове рішення № 56253016, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/293/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: