ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" січня 2013 р. Справа № 5023/5212/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКорн" (вх. №392Х/3-12 від 29.01.13) на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.13 у справі № 5023/5212/12
за позовом Компанії "Суффле Негос" С.А.С. (Soufflet Negoce S.A.S.), Франція
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКорн", м. Харків
про стягнення 3229172,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2013 р. у справі №5023/5212/12 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКорн" (63350, Харківська обл., Красноградський р-н., село Мартинівка; код ЄДРПОУ 32724821; реєстраційний номер юр. особи в ЄДР 10004565776; р/р 26004820516801 в ПАО "АВУБ "Грант" м. Харків, МФО 351607) на користь Компанії Акціонерного товариства спрощеного типу "Суффле Негос" (Набережна ОСОБА_1 - 10400, Ножан-сюр-Сен; номер у ТПП м. Труа 345322846, номер управління 88 В 193) (Soufflet Negoce S.A.S.; Quai du General Sarrail - 10400 Nogent-sur-Seine; R.C.S Troyes 345322846, № de Gestion 88 B 193) 164000,00 доларів США, що є еквівалентом 130852,00 грн. за курсом НБУ на 13.11.12 р. та судового збору в розмірі 26134,46 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2013 р. у справі №5023/5212/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКорн" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2013 р. на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - оригінали чи належним чином засвідчені копії доказів надіслання позивачу копії апеляційної скарги ( опису вкладення до цінного листа та поштового чеку), письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 56252929, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5212/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: