Ухвала суду № 56252845, 25.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 5023/264/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01-29/230 від 10.02.10 р.

ОСОБА_2 за довіреністю № 01-27/1233 від 25.07.12 р.

відповідача - не зявився

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Регіон - Банк" (вх. № 2230Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2012 р. у справі № 5023/264/12

за позовом ПАТ "Регіон - Банк", м. Харків

до ТОВ "Термо - Система", м. Харків

про стягнення визнання недійсними актів

та за зустрічним позовом ТОВ "Термо - Система", м. Харків

до ПАТ "Регіон - Банк", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2012 р. по справі № 5023/264/12 (суддя Ольшанченко В.І.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Припинено провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог про визнання порушеним право позивача на своєчасну оплату. В решті зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

ПАТ "Регіон - Банк" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.07.2012 р.

В судове засідання призначена на 25.07.2012 р. представник відповідача не зявився, хоча у відповідності до вимог чинного законодавства був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, доводи сторони, враховуючи неявку представника відповідача, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109.

2. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ПАТ "Регіон - Банк" письмове обґрунтування обраного позивачем способу захисту у вигляді визнання актів виконаних робіт недійсними;

ТОВ "Термо - Система" письмове обґрунтування вимог зустрічного позову в частині стягнення вартості робіт, не передбачених кошторисом.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шевель О. В.