Ухвала суду № 56252843, 19.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

«17»грудня 2012 р. справа №5023/3927/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Ісаєвій А.Ю.,

представники сторін у судове засідання не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м.Львів (вх.№3618Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від 19.09.2012 року по справі №5023/3927/11,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦБК-Маркет», м. Київ,

до Фізичною особи-підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.09.2012 року по справі №5023/3927/11 (суддя Дзюба О.А.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановлено, що з дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинено, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважається таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

Припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Встановлено строк 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

Скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ№547842 від 08.11.2010 р., адреса реєстрації: м.Харків, вул. Командарма Корка, буд. 7-А) та встановлено розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Зобовязано ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в строк до 19.03.2013 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів «Голос України» або «Урядовий курєр»про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, здійснити продаж майна (звернути стягнення на майно) належного боржнику, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»з постановою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті постанови норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 19.09.2012 року по справі №5023/3927/11 та припинити провадження у справі. Крім того, скаржник просить на час розгляду справи зупинити провадження у справі №5023/3927/11 для усунення можливості нанесення матеріальної шкоди ПАТ «Фольксбанк», шляхом зняття обтяжень з заставного майна та його подальшого відчуження без згоди банку.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що суд першої інстанції не надав належної оцінки тому, що в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження безспірності вимог кредиторів, неспроможності виконати боржником свої зобовязання перед кредитором. Крім того скаржник зазначає, що в заяві про порушення справи про банкрутство, а також в постанові суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом в якості кредитора визначено ПАТ «Фольксбанк», але в зазначеному банку боржником одержано кредит як фізичною особою на споживчі цілі та вимога банку до боржника про повернення коштів не повязана з його підприємницькою діяльністю. Тобто, кредитори, вимоги яких повязані з її підприємницькою діяльністю, відсутні.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 17.12.2012 року представники кредиторів та боржника не зявилися, про причини неявки суду не повідомили письмових відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Ліквідатор у судове засідання також не зявився. Ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 року про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду, була направлена на адресу ліквідатора, з відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення, однака вона повернулася на адресу суду з поштовою відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, порадившись, ухвалила, у звязку із незявленням у судове засідання кредиторів, боржника та ліквідатора, для забезпечення повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд справи на «16»січня 2013 року на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

2.Запропонувати кредиторам, боржнику та ліквідатору надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.