Ухвала суду № 56251063, 02.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
908/4164/14
Номер документу
56251063
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.03.2016 справа № 908/4164/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддівОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ольвія», с. Чкалове Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від09.02.2016 р. у справі№ 908/4164/14 (суддя Дроздова С.С.) за позовомПрокурора Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя до відповідача-1: до відповідача-2: за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, с. Приазовське Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ольвія», с. Чкалове Запорізької області Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжяпро визнання недійсним розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.10.2015р. №531 «Про надання земельних ділянок в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» та договору оренди земельної ділянки від 06.02.2006р. №259, повернення земельної ділянки ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.2016 р. по справі №908/4164/14 було задоволено позовні вимоги Прокурора Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, с. Приазовське Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ольвія», с. Чкалове Запорізької області про визнання недійсним розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.10.2015р. №531 «Про надання земельних ділянок в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» та договору оренди земельної ділянки від 06.02.2006р. №259, повернення земельної ділянки.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ольвія», с. Чкалове Запорізької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В звязку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із позову, він носить немайновий характер із трьома окремими вимогами. Таким чином, з огляду на законодавство, що діяло на момент подання апеляційної скарги, скаржник повинен був сплатити за подання останньої 4019,40 грн.

В той же час, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ольвія», с. Чкалове Запорізької області під час звернення із апеляційною скаргою надало платіжне доручення №72 від 19.02.2016р., яка свідчить про сплату судового збору в сумі 1339,80 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що скаржник не сплатив судовий збір у встановленому розмірі та порядку, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ольвія», с. Чкалове Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2016р. по справі №908/4164/14.

Справу №908/4164/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 22.02.2016р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56251063 ?

Документ № 56251063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56251063 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56251063 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56251063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56251063, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56251063, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56251063 відноситься до справи № 908/4164/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4164/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56251062
Наступний документ : 56251064