ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.2016 Справа № 920/1635/14
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Коваленко О.В., Зражевський Ю.О., розглянувши скаргу № 38 від 19.02.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я», смт. Низи, Сумський район, Сумська область, на рішення державного виконавця у справі № 920/1635/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь", м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я», смт. Низи, Сумський район, Сумська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м. Бориспіль, Київська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, м. Суми, про стягнення 465 540 грн. 17 коп.
Представники сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача(скаржника): Збукарєва К.В., довіреність б/н від 16.02.2016 року;
від третьої особи на стороні позивача: не прибув;
від третьої особи на стороні відповідача: Шаповал Є.О., довіреність б/н від 29.02.2016 року.
За участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: 19.02.2016 року до господарського суду Сумської області надійшла скаргу № 38 від 19.02.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я», смт. Низи, Сумський район, Сумська область, на рішення державного виконавця, в якій останній просить суд: скасувати постанову державного виконавця ВДВС Сумського районного управління юстиції Шаповалова Є.О. від 22.12.2015 року у виконавчому провадженні ВП № 48777555 про арешт коштів боржника в межах суми стягнення 522386,06 грн.; зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 48777555 на підставі виконавчого документу - наказу господарського суду Сумської області № 920/1635/14, виданого 11.08.2015 року - суми боргу в розмірі 522386,06 грн., як такої, що не відповідає даному виконавчому документу.
Представник скаржника в судовому засіданні наголосив на тому, що у постанові державного виконавця відділу ДВС про накладення арешту на кошти боржника незаконно зазначено, що борг ТОВ «Сумський центр здоров'я» складає 522 386 грн. 06 коп., коли вірною є сума 474 850 грн. 97 коп.
Представник відділу ДВС в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та зазначив, що дана сума включає в себе заборгованість відповідно до рішення суду, виконавчий збір та витрати пов'язані з проведенням виконавчих дій.
Позивач та третя особа в судове засідання не прибули, повноважних представників не направили.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважного представника скаржника та представника відділу ДВС, суд встановив наступне:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги на 16.03.2016р. на 10 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд скарги на 16.03.2016р. на 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2.Рекомендувати ВДВС Сумського районного управління юстиції надати суду:
- письмове обґрунтування своєї правової позиції з урахуванням вимог викладених у скарзі;
- докази направлення (вручення) ТОВ «Сумський центр здоров'я» постанови про арешт коштів боржника від 22.12.2015 року;
3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО
СУДДЯ Ю.О.ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 56250737, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1635/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: