ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2016 Справа № 920/675/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп»яненко О.Ю.,
при секретарі Середі І.Г.,
за участю представників сторін:
кредиторів - не з'явилися,
розпорядник майна - Шишлов О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/675/15, порушеної
за заявою - ОСОБА_2, м.Конотоп, Сумська область
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Русь" (41000, м. Середино-Буда, вул. Кірова, 19, код-36487696)
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду від 09.02.2016 року було призначено на 01.03.2016 року підсумкове засідання у даній справі та клопотання № 02-01/11-24 від 24.09.2015 року розпорядника майна - Шишлова О.М. про відсторонення керівника боржника від посади. Зобов'язано розпорядника майна боржника надати інформацію щодо проведення загальних зборів кредиторів; обрання комітету кредиторів; проведення зборів комітету кредиторів з розгляду питання подальшого застосування процедур банкрутства до боржника (відповідні протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів).
В судовому засіданні розпорядник майна підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.
Кредитори в судове засідання не з'явилися, проте, голова комітету кредиторів - ОСОБА_2 направив суду клопотання про визнання боржника у даній справі банкрутом та призначення ліквідатором Шишлова О.М. Зокрема, подано суду протокол № 1 загальних зборів кредиторів від 30.11.2015 року та протокол № 1 комітету кредиторів від 30.11.2015 року.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника судового процесу, суд дійшов висновку про наступне.
Ухвалою господарського суду від 08.05.2015 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Агро Русь».
Ухвалою господарського суду від 09.06.2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М.
Ухвалою господарського суду від 24.09.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Матеріали справи свідчать, що у вересні 2015 року до господарського суду звернувся розпорядник майна боржника у даній справі з клопотанням № 02-01/11-24 від 24.09.2015 року про відсторонення керівника боржника від посади (а.с. 1 Том 2).
Подане клопотання мотивоване тим, що 15.06.2015р. розпорядник майна надіслав керівнику ТОВ «АГРО-РУСЬ» лист № 02-01/11-2 повідомлення про необхідність надання документів, яким для виконання вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» просив надати документи з наступною інформацією: перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити.
Також, розпорядником було надіслано ТОВ «АГРО-РУСЬ» лист № 02-01/11-3 повідомлення про необхідність надання документів пов'язаних з господарською діяльністю боржника за рік, що передував порушенню справи про банкрутство, просив надати документи з наступною інформацією: повідомлення про необхідність надання документів для здійснення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності та щодо наявності ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та дій з приховування банкрутства боржника, яким для виконання вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» просив надати копії наступних документів, за період 2012-2015 року: чинну редакцію статуту підприємства та довідку про включення до ЄДРПОУ, баланси підприємства (форма N 1); звіти про фінансові результати (форма N 2); звіти про рух грошових коштів (форма N 3); звіти про власний капітал (форма N 4); примітки до річної фінансової звітності (форма N 5) і т.д.; лист № 02-01/11-5 повідомлення про необхідність забезпечення проведення інвентаризації боржника, яким для виконання вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» просив для проведення інвентаризації боржника ТОВ «Агро Русь»: видати наказ про проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «Агро Русь» та включити в склад комісії арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «Агро Русь» Шишлова Олександра Миколайовича; копію наказу та інформацію про дату, час та місце проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «Агро Русь» не менше ніж за 7 днів до дати проведення інвентаризації; забезпечити безперешкодний доступ на територію ТОВ «Агро Русь», де знаходиться майно ТОВ «Агро Русь»; забезпечити огляд території ТОВ «Агро Русь», його виробничих, складських, адміністративних та інших будівель (приміщень); лист № 02-01/11-7 Повідомлення (попередження) про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, яким для виконання вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» просив керівника: неухильного дотримуватись положень Закону ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом», письмово повідомляти у разі виникнення ситуацій, щодо стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, з рахунків боржника в банківських установах за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1; в 5-тиденний строк з дня отримання даного листа надати згідно акту приймання - передачі завірені печаткою підприємства боржника ТОВ «Агро Русь» або направити цінним листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження офісу розпорядника майна за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, з їх реквізитами; лист № 02-01/11-8 заява (попередження) про обов'язок керівника боржника дотримуватися вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом», яким для виконання вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» просив керівника: неухильного дотримуватись положень Закону ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом». Письмово повідомляти у разі виникнення ситуацій щодо обов'язкового погодження передбачених статтею 22 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1.
Проте, жодної відповіді на вищезазначені листи від ТОВ «АГРО-РУСЬ» розпорядником отримано не було.
У зв'язку з цим 15.07.2015р. ТОВ «АГРО-РУСЬ» надіслано лист № 02-01/11-9 повторне повідомлення про необхідність надання документів; лист № 02-01/11-10 повторне повідомлення про необхідність надання документів пов'язаних з господарською діяльністю боржника за рік що передував порушенню справи про банкрутство; лист № 02-01/11-11 Повторне повідомлення про необхідність надання документів для здійснення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності та щодо наявності ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та дій з приховування банкрутства боржника; лист № 02-01/11-12 Повторне повідомлення про необхідність забезпечення проведення інвентаризації боржника; лист № 02-01/11-13 Повторне повідомлення (попередження) про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; телеграму № 02-01/11-14, якою просив у п'яти денний строк повідомити про результати розгляду вимог кредиторів зі сторони ТОВ «АГРО РУСЬ» та зазначити підстави визнання або їх відхилення:
ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» на суму 325 000,00 грн. ТОВ «Хліб Інвестбуд» на суму 1 381 783,93 грн.
Шосткінська об'єднана ДПІГУ ДФС у Сумській області на суму 16767,8грн.
Надати інформацію згідно з даними обліку ТОВ «АГРО РУСЬ» про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна та про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Відповідь надіслати за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1.
Проте, жодної відповіді на вищезазначені листи відправлені 15.07.2015р. від ТОВ «АГРО-РУСЬ» отримано не було.
19.08.2015р. керівнику ТОВ «АГРО-РУСЬ» надіслано лист № 02-01/11-20 повторне повідомлення про необхідність надання документів.
19.08.2015р. керівнику ТОВ «АГРО-РУСЬ» надіслано лист № 02-01/11-21 Повторне повідомлення про необхідність надання документів пов'язаних з господарською діяльністю боржника за рік що передував порушенню справи про банкрутство
19.08.2015р. керівнику ТОВ «АГРО-РУСЬ» надіслано лист № 02-01/11-22 Повторне повідомлення про необхідність надання документів для здійснення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності та щодо наявності ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та дій з приховування банкрутства боржника
19.08.2015р. керівнику ТОВ «АГРО-РУСЬ» надіслано лист № 02-01/11-23 Повторне повідомлення про необхідність забезпечення проведення інвентаризації боржника.
Проте, жодної відповіді на вищезазначені листи від ТОВ «АГРО-РУСЬ» отримано не було.
Розпорядник майна вказує, що через бездіяльність керівника боржника розпорядник майна не має можливості:
вживати заходів для захисту майна боржника;
аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;
виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;
не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.
З урахуванням вищезазначеного та керуючись вимогами Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна просить суд відсторонити керівника боржника ОСОБА_3 від посади, покласти виконання обов'язків директора ТОВ «Агро Русь» на розпорядника майна Шишлова О.М., продовжити строк процедури розпорядження майном у даній справі на два місяці.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.
Дані дії (бездіяльність) керівника боржника перешкоджають виконанню повноважень розпорядника майна, порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів.
Враховуючи все вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що подане клопотання розпорядника майна в частині відсторонення керівника боржника від посади підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 22 цього Закону, одночасно з винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Ухвалою господарського суду від 09.06.2015 року порушено провадження у даній справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 02.10.2015 року.
Враховуючи вищевказану норму чинного законодавства, строк процедури розпорядженням майном можливо продовжити на 2 місці, тобто до 02.12.2015 року.
Проте, на момент розгляду клопотання по суті в даному судовому засіданні, продовжувати строк процедури не є доцільним, тому суд відмовляє розпоряднику майна у задоволенні клопотання в цій частині.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 18, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1.Клопотання № 02-01/11-24 від 24.09.2015 року розпорядника майна - Шишлова О.М. про відсторонення керівника боржника від посади - задовольнити частково.
2. Відсторонити керівника боржника у даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Русь" (41000, м. Середино-Буда, вул. Кірова, 19, код-36487696) - ОСОБА_3 від посади.
3. Покласти виконання обов'язків директора ТОВ «Агро Русь» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво № 975 від 11.06.2013 року).
4. В продовженні строку процедури розпорядження майном боржника у даній справі - відмовити.
5. Підсумкове засідання відкласти на 27.04.2016 року на 11-00 год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб.№ 320.
6. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, керівнику ОСОБА_3
Суддя О.Ю.Соп»яненко
Судове рішення № 56250727, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/675/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: