ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 березня 2016 року Справа № 910/23571/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Кривда Д.С., Мамонтова О.М.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2015 у справі № 910/23571/15 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"простягнення 82 637, 07 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 22.02.2016 звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 14/2-203 та на виконання вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України додало до останньої платіжне доручення № 4001162 від 12.02.2016 про сплату судового збору в розмірі 1 462, 00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду (в чинній редакції Закону № 3674-VI) ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки позивачем заявлялася до стягнення сума в розмірі 82 637, 07 грн., розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1 239, 56 грн., тому належною сумою судового збору за подання касаційної скарги є 1 487, 47 грн.
Таким чином, додане скаржником платіжне доручення № 4001162 від 12.02.2016 на суму 1 462, 00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому Законом № 3674-VI розмірі.
Проте враховуючи, що касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині інших вимог, що ставляться до її форми та змісту відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що розмір недоплаченої суми судового збору є незначним (25, 47 грн.), колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе прийняти касаційну скаргу № 14/2-203 до провадження за умови обов'язкової доплати скаржником невистачаючої суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 10 хв., 22 березня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.
2. Запропонувати публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доплатити судовий збір у сумі 25, 47 грн., докази про що надати (надіслати) до Вищого господарського суду України.
3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
Головуючий суддя Могил С.К.Судді: Кривда Д.С. Мамонтова О.М.
Судове рішення № 56249513, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23571/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: