ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2016 року Справа № 912/4343/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіна ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2016у справі№ 912/4343/15Господарського судуКіровоградської областіза позовомСелянського (фермерського) господарства "Едельвейс"доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіпровизнання рішення таким, що не відповідає законодавству, продовження терміну дії договору
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Звертаючись з касаційною скаргою Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та доказів направлення касаційної скарги позивачу, Селянському (фермерському) господарству "Едельвейс"; в переліку додатків доданих до касаційної скарги також не вказано доказів сплати судового збору та направлення касаційної скарги іншій стороні у справі.
Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 3, 4 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 3, 4, частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 912/4343/15 Господарського суду Кіровоградської області повернути без розгляду.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Г. Мачульський
Судове рішення № 56249511, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4343/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: