Справа №278/242/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді- Дубовік О.М.
при секретарі- Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
До початку розгляду справи по суті відповідач заявив клопотання, в якому просить суд вжити заходів для примирення його та позивачки, надавши їм строк до 3-х місяців для примирення, вважаючи, що шлюб між ними можливо зберегти, що буде в інтересах їх обох та дітей.
Позивачка проти надання строку на примирення заперечувала.
Враховуючи викладене, ту обставину, що відповідач має намір зберегти сімю, сторони мають двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення сторін, надавши їм строк для примирення в 1 (один) місяць.
У відповідності дост. 111 Сімейного кодексу Українисуд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не протирічить моральним засадам суспільства.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення строком в один місяць, задовольнивши клопотання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.191 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слуханням призначити на04 квітня 2016 року на 10.00 годину, надавши сторонам строк для примирення в один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Дубовік
Судове рішення № 56225988, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/242/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: