Ухвала суду № 56222624, 01.03.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

01 березня 2016 року Справа № 823/109/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря Авраменко М.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 (за дорученням),

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 (за довіреностями),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить зобовязати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області надіслати йому конкретні відповіді по всім запитанням, які викладені в заяві від 21.12.2015.

У відповідності до вимог ст.151 КАС України про автоматизовану систему документообігу, матеріалам позовної заяви присвоєно № 823/109/16 та передано на розгляд судді Гараню С.М., який своєю ухвалою від 08.02.2016 відкрив провадження в розгляді даної справи та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01.03.2016 року.

29.02.2016 від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 823/29/16 за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представники відповідача заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити, додатково зазначили, що предмети розгляду зазначених справ є ідентичними і прийняття судом апеляційної інстанції рішення у справі № 823/29/16 може суттєво вплинути на кінцеве рішення в даній справі.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання представника Фонду про зупинення провадження у справі заперечили, оскільки останнє є необґрунтованим та безпідставним. Додатково ОСОБА_1 наголосив, що предмети розгляду в адміністративних справах № 823/29/16 та № 823/109/16 є різними, а тому в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити та продовжити її розгляд.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд, зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом (адміністративна справа № 823/29/16), в якому з врахуванням ухвали про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог від 18.01.2016, просив суд зобовязати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області надіслати йому конкретні відповіді по всім запитанням, які викладені в заяві від 21.12.2015. Аналогічна позовна вимога викладена позивачем і в адміністративній справі № 823/109/16.

В подальшому, ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Каліновської А.В. від 28.01.2016 позову заяву позивача залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.155 КАС України (позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності). Зазначена ухвала оскаржена позивачем до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, оскільки предмети розгляду адміністративних справ № 823/29/16 та № 823/109/16 є тотожними, суд дійшов висновку, що провадження в даній адміністративній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 823/29/16, яке в подальшому може стати визначальним для прийняття судом відповідного рішення у справі № 823/109/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/109/16 за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/29/16.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань

Повний текст ухвали виготовлено 02.03.2016 року.