12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/670/15
Колегія суддів Луганського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Чиркіна С.М., суддів: Шембелян В.С., Ковальової Т.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/670/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, начальник ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2015 до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, начальник ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі № 812/670/15 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, начальник ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.
15 лютого 2016 року за заявою від 15.02.2016 б/н позивачу видано виконавчий лист (а.с. 205, 206).
01 березня 2016 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/670/15 про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено боржника ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства замість Державного агентства лісових ресурсів України.
Відповідно до частини 1 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною 2 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист (частина 3 статті 259 КАС України).
Керуючись статтею 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/670/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, начальник ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Копію ухвали надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_4Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 56222519, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/670/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: