Рішення № 562219, 03.04.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2007 р. Справа № 21/118-07

вх. № 1708/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 довНОМЕР_1 від 12.03.2007р. відповідача - нез*явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Х-в

до ТОВ ПБП МонтажТеплоСервіс", смт. Високий  

про стягнення 4288,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3976,92грн. основного боргу, пеню в розмірі 311,60грн. та судові витрати посилаючись на те, що позивач по видатковим накладним НОМЕР_2 від 03.05.2006р.,НОМЕР_3 від 26.04.2006р. передав відповідачеві продукцію, а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції не здійснив.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи ,судом встановлено , що позивач по видатковим накладним НОМЕР_2 від 03.05.2006р.,НОМЕР_3 від 26.04.2006р. передав відповідачеві продукцію, відповідач продукцію прийняв через свого представника, що діяв за довіреностю НОМЕР_4 від 26.04.2006р., однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції не здійснив. Заборгованість складає 3976,92грн.

Позивачем була пред*явлена претензія НОМЕР_5 від 07.08.2006р. ,яку слід вважати вимогою на оплату в порядку передбаченому ст.530 ЦК України .

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

По позовним вимогам в частині стягнення пені в розмірі 311,60грн. слід відмовити, оскільки сторонами письмова угода не укладалась , відповідальність за порушення грошових зобов*язань не узгоджена відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчане виконання грошових зобов*язань. "

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33,44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю промислове будівельне підприємство " Монтажтеплосервіс"( Харківська обл., смт.Високий . вул.Ощепкова,52, код 32335930, п/р 260083014780 в АПБ "Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_6, п/р НОМЕР_7 в ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533)- 3976,92грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Пелипенко Н.М.