ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.16р.
Справа № 904/5867/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" вих. № 26 від 26.02.2015 року про заміну позивача на правонаступника
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів", с. Партизанське, Дніпропетровська область
про стягнення 4 413 940,58 грн.
Головуючий суддя Колісник І.І.
Суддя Кеся Н.Б.
Суддя Новікова Р.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2015 року (головуючий суддя Колісник І.І., судді Кеся Н.Б., Новікова Р.Г.) було зупинено провадження у справі щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" №26 від 26.02.2015 року про заміну позивача до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" на судові рішення у справі.
Справу було направлено до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2016 року касаційну скаргу на судові рішення у справі було повернуту скаржнику.
23.02.2016 року господарська справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.
За таких обставин судове провадження у цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження за заявою у справі.
2. Призначити розгляд заяви у засіданні 21.03.2016 р. об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
заявнику:
- копії акту прийому-передачі документації від Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" відповідно до пункту 5.2. договору про відступлення права вимоги № 13 від 27.08.2014 року (оригінал надати для огляду в судовому засіданні);
- кредитну справу стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів" за кредитним договором № 44-07/К від 05.10.2007 року (копії для долучення до справи);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судове засідання).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов’язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Головуючий суддя І.І. Колісник
Суддя Н.Б. Кеся
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 56217150, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5867/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: