Ухвала суду № 56215056, 01.03.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 667/10115/14-ц Головуючий в І інстанції Стамбула Н.В.

Номер провадження 22-ц/791/101/16 Доповідач: Орловська Н.В.

У Х В А Л А

01 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової О.В.

ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

18 травня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла 03 серпня 2015 року, про що 04 серпня 2015 року складено відповідний запис № 616.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 15 вересня 2015 року провадження у справі зупинено з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Враховуючи, що спадкоємцем відповідача ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3, який у встановлений законом строк прийняв спадщину, а строк на прийняття спадщини завершився, колегія суддів, вважає за необхідне відновити провадження у справі. Залучити ОСОБА_3, як правонаступника відповідача ОСОБА_2 до участі у даній справі.

Керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки відновити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2, яка вибула з процесу у звязку зі смертю.

Розгляд справи призначити на 29 березня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий _____ Н.В.Орловська

Судді: _____ О.В.Кутурланова

_____ ОСОБА_1