233 № 233/6774/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Мартишева Т. О.
при секретарі Махоті О.В.,
за участю
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2016 року для розгляду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа», Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання відключення його помешкання від мереж теплопостачання від 30 червня 2010 року законним, зобов*язання відповідача - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа», списати борги за послуги теплопостачання із видачею довідки про відсутність боргу; зобов*язання відповідача - Костянтинівської міської ради, скасувати рішення про відмову у наданні дозволу на встановлення індивідуального опалення у помешканні позивача та винести це питання на засідання нової комісії відповідача; відшкодування з відповідачів моральної шкоди у сумі 21305 грн.; вирішення питання на розсуд суду про притягнення винних осіб до відповідальності; відстрочення сплати судового забору до повного закінчення судового розгляду справи чи покладення його на відповідачів.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди закрите ухвалою суду від 24 лютого 2016 року.
У судовому засіданні позивачем надано суду копію свідоцтва про право власності, видане відділом по приватизації та управлінню комунальною власністю Костянтинівської міської ради від 15 червня 1994 року, згідно якого квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, при цьому як зазначив позивач ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 померли у м. Костянтинівка 2011 та 2013 р.р. відповідно.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляд у справі встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов*язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Учасники судового розгляду не заперечували проти залучення до участі у судовому розгляді справи в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача, інших співвласників квартири, в якій проживає позивач ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яких повідомити шляхом надіслання копії ухвали про дату, час та місце судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, що відбудеться 16 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду.
Суддя
Судове рішення № 56200089, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6774/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: