Court ruling № 56200089, 01.03.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.03.2016
Case No.
233/6774/15-ц
Document №
56200089
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/6774/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Мартишева Т. О.

при секретарі Махоті О.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2016 року для розгляду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа», Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання відключення його помешкання від мереж теплопостачання від 30 червня 2010 року законним, зобов*язання відповідача - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа», списати борги за послуги теплопостачання із видачею довідки про відсутність боргу; зобов*язання відповідача - Костянтинівської міської ради, скасувати рішення про відмову у наданні дозволу на встановлення індивідуального опалення у помешканні позивача та винести це питання на засідання нової комісії відповідача; відшкодування з відповідачів моральної шкоди у сумі 21305 грн.; вирішення питання на розсуд суду про притягнення винних осіб до відповідальності; відстрочення сплати судового забору до повного закінчення судового розгляду справи чи покладення його на відповідачів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди закрите ухвалою суду від 24 лютого 2016 року.

У судовому засіданні позивачем надано суду копію свідоцтва про право власності, видане відділом по приватизації та управлінню комунальною власністю Костянтинівської міської ради від 15 червня 1994 року, згідно якого квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, при цьому як зазначив позивач ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 померли у м. Костянтинівка 2011 та 2013 р.р. відповідно.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляд у справі встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов*язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Учасники судового розгляду не заперечували проти залучення до участі у судовому розгляді справи в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача, інших співвласників квартири, в якій проживає позивач ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яких повідомити шляхом надіслання копії ухвали про дату, час та місце судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, що відбудеться 16 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56200089 ?

Документ № 56200089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56200089 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56200089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56200089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56200089, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56200089, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56200089 refers to case No. 233/6774/15-ц

This decision relates to case No. 233/6774/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56200081
Next document : 56200093