Ухвала суду № 56192445, 12.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 лютого 2016 р.справа № 804/16353/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства Конструкторське Бюро Дніпровське про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Конструкторське Бюро Дніпровське заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за жовтень-листопад 2015 року в сумі 1 393, 64 грн.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 105-107 КАС України, тому ухвалою суду від 17.12.2015 року був залишений без руху, з наданням позивачу строку до 15 січня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

У звязку з відсутністю в матеріалах справи доказів отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, ухвалою суду від 21.01.2016 р. Управлінню Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська було продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 12 лютого 2016 р. Зазначена ухвала отримана позивачем 28.01.2016 р., що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

09 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання від позивача в особі голови ліквідаційної комісії Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження в адміністративній справі за даним позовом на даний час не відкрито, та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства Конструкторське Бюро Дніпровське про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

2. Розяснити позивачу, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2