КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" лютого 2016 р. Справа №911/3332/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Київської області
від 29.09.2015 р. (суддя Карпечкін Т.П.)
у справі №911/3332/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 735 995,95 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 29.09.2015 р. у справі № 911/3332/15 до провадження.
Розгляд справи № 911/3332/15 призначити на 12:00 год. 22.03.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.О. Алданова
Л.П. Зубець
Судове рішення № 56187886, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3332/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: