ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" лютого 2016 р.Справа № 922/348/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків до ПП виробничо-торгівельна компанія "Ніка", смт. Савинці про стягнення коштів у розмірі 20 325,67 грн. за участю представників сторін:
позивача- Баран А.О.,за дов. №5498 від 30.12.15
відповідача -не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", м. Харків, 11 лютого 2016 року звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства виробничо - торгівельна компанія "Ніка",смт. Савинці, про стягнення заборгованості -14 122,76 грн.- суму основного боргу., пеню в розмірі - 4 036,16 грн., 3% річних у розмірі- 274,56 грн., інфляційні витрати у розмірі -1 892,20 грн.,за договором постачання природного газу за регульованим тарифом №14П-ПРФ-553-2013 від 20.12.2012р.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився,29.02.16р. супровідним листом надав витребувані попередньою ухвалою суду документи (вх.№6627), які суд долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомленний належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів в повному обсязі суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "10" березня 2016 р. о 09:30
Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 12 лютого 2016 року.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56187664, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/348/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: