Ухвала суду № 56187114, 25.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.02.2016Справа № 910/16358/15

Суддя Привалов А.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 18.12.2015р. таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - позивач ) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аріо Кепітал Груп" (надалі - відповідач) про стягнення 900 000,00 грн., розгляд справи призначено на 16.07.2015р.

16.07.2015р. до початку розгляду справи від товариства з обмеженою відповідальністю "Аріо Кепітал Груп" через загальний відділ Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення 1 250 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2015р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Аріо Кепітал Груп" про стягнення 1 250 000,00 грн. прийнято для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Аріо Кепітал Груп" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 600 000,00 грн. - боргу та 12 000,00 грн. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині вимог за первісним позовом відмовити. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аріо Кепітал Груп" 400 000,00 грн. - боргу та 8 000,00 грн. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріо Кепітал Груп" на рішення Господарського суду м. Києва від 19.08.2015р. у справі № 910/16358/15 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду м. Києва від 19.08.2015р. у справі № 910/16358/15 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 19.08.2015р. у справі № 910/16358/15 залишено без змін.

18.12.2015 Господарським судом міста Києва було видано накази на примусове виконання постанови у справі № 910/16358/15.

22.01.2016р. через відділ діловодства суду від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 11.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2016р. заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про затвердження мирової угоди у справі № 910/16358/15 задоволено. Мирова угода, у справі №910/16358/15, укладена між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та товариством з обмеженою відповідальністю "Аріо Кепітал Груп" на стадії виконання рішення суду, затверджена судом.

08.02.2016р. через відділ діловодства суду від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про визнання судового наказу щодо стягнення з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аріо Кепітал Груп" 400 000,00 грн. боргу та 8 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2016р. заява публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/16358/15 повернуто без розгляду.

25.02.2016 через відділ діловодства суду представником публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" повторно було подано заяву про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 18.12.2015 № 910/16358/15 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.03.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- докази відкриття виконавчого провадження по спірному наказу;

- письмове обґрунтування щодо визнання наказу таким, не підлягає виконанню, який видано на ім'я публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

Суддя А.І. Привалов