Ухвала суду № 56185144, 29.02.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

29 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 303/5573/15-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним, незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним, незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним, незаконним та скасування рішення було передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

26.02.2016 року Закарпатський окружний адміністративний суд одержав справу № 2а/303/2/16 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним, незаконним та скасування рішення, як таку, що направлена за підсудністю.

Матеріали справи передано судді з канцелярії суду згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих для розгляду судді 26.02.2016 року.

За результатом автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи № 303/5573/15-а було визначено суддю Андрійцьо В.Д.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

При підготовці справи до судового розгляду з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним, незаконним та скасування рішення.

2. Призначити попереднє судове засідання на 11 березня 2016 року на 09:30 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3