Справа № 740/321/16-ц
Провадження № 2/740/228/16
У Х В А Л А
"26" лютого 2016 р. м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Бережняк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом у розмірі 13102 доларів США 91 цент, боргу по сплаті пені в розмірі 9024 грн. 84 коп. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 4782 грн.05 коп.
26 лютого 2016 року відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про зупинення провадження у вказаній справі до розгляду Ніжинським міськрайонним судом справи за її позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору, вважає що це унеможливлює розгляд даної справи.
Розглянувши клопотання суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п.4 ч.1ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.3 ч.1ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадку, передбаченому п.4 ч.1ст. 201 ЦПК України, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, оспорюючи кредитний договір, який є предметом розгляду цієї справи, звернулась до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним. Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Кобилецького І.Ф. від 22 лютого 2016 року відкрито провадження по справі (Справа №740/678/16-ц, провадження №2/740/318/2016) і розгляд іншої справи призначено на 04 квітня 2016 року.
Вразі визнання спірного кредитного договору недійсним можуть відпасти підстави для заявлення вимог за цією справою. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, відповідно до положень ч.4 п.1ст. 201 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним (Справа №740/678/16-ц, провадження №2/740/318/2016).
Апеляційна скарга на ухвалу суду оскаржується до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хандога В.М.
Судове рішення № 56184589, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/321/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: