Ухвала суду № 56168429, 23.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-а/760/366/16

Справа № 760/3371/16-а

23 лютого 2016 року Солом’янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом Міністерства оборони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору по справі за позовом Міністерства оборони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у зв’язку з тривалою процедурою оплати судового збору, Міністерство оборони України в силу об’єктивних причин – неналежне фінансування з боку держави, не може своєчасно захистити свої інтереси, а в цілому держави, в суді, тобто право Міністерства оборони України на судовий захист може бути порушено у зв’язку з неможливістю сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене заявник просив заяву задовольнити та відстрочити сплату судового збору.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача, виходячи з наступного.

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки подані докази та доводи позивача не свідчать про скрутне матеріальне становище останнього.

За таких обставин, з урахуванням викладеного вище, в силу ст. 88 КАС України, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору , відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 88 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом Міністерства оборони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: