Ухвала суду № 56168432, 29.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20794/15-ц

2-п/760/73/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., розглянувши заяву представника Національного авіаційного університету про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05.02.2016 року, по цивільній справі №760/20794/15-ц (2-1331/16) за позовом ОСОБА_2 до Національного авіаційного університету про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2016 року представника Національного авіаційного університету звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05.02.2016 року, по цивільній справі №760/20794/15-ц (2-1331/16) за позовом ОСОБА_2 до Національного авіаційного університету про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, третя особа ОСОБА_3.

Відповідно до п. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зазначена вимога Заявником не виконана, оскільки квитанції підтверджуючої оплату судового збору в матеріалах заяви не міститься.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» у разі подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, Заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 689 гривень за наступними реквізитами: рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Національного авіаційного університету про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05.02.2016 року, по цивільній справі №760/20794/15-ц (2-1331/16) за позовом ОСОБА_2 до Національного авіаційного університету про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, третя особа ОСОБА_3 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном у три дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: