Рішення № 56168089, 19.02.2016, Оболонський районний суд міста Києва

19.02.2016 Справа № 756/13997/15-ц

Справа № 756/13997/15-ц

Провадження №2/756/1278/16

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року відкрито провадження у справі.

В порядку, передбаченому ст. 31 ЦПК України, позивачем заявлено про зміну предмету позову. Згідно із заявленими позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача 1/2 частину грошових коштів, які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Альфа-Банк», а також на інших рахунках, відкритих на ім'я відповідача, у цьому ж банку.

У судовому засіданні 19 лютого 2016 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 та у ПАТ «Альфа-Банк» інформацію, довідки, виписки про грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Альфа-Банк», а також на інших рахунках, відкритих у цьому ж банку на ім'я відповідача, та дані про рух коштів по кожному із зазначених рахунків у період з 16 червня 2007 року по теперішній час.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти надання такої інформації ОСОБА_2, але лише за період з моменту початку розгляду справи про поділ майна подружжя.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

За приписами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Як убачається з матеріалів справи, позивач, серед інших позовних вимог, також просить стягнути з відповідача 1/2 частину грошових коштів, які перебувають на банківських рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Альфа-Банк».

Докази, які просить витребувати позивач у ПАТ «Альфа-Банк», пов'язані із заявленими позовними вимогами.

Разом з тим, у даній справі суду необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Відтак, суд не погоджується з позицією позивача щодо необхідності витребування вказаної інформації за весь період перебування сторін у шлюбі, а тому вважає за необхідне обмежитися лише періодом перебування в провадженні суду даної справи про поділ майна подружжя.

Крім того, враховуючи готовність відповідача ОСОБА_2 надати запитувану інформацію, суд не вважає за необхідне витребовувати у відповідача такі докази в порядку, передбаченому ст. 137 ЦПК України, оскільки судом не встановлено, що у позивача існують труднощі з отриманням доказів у відповідача.

Керуючись ст.ст.133, 135 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, інформацію про розрахункові (поточні) рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та рух грошових коштів на таких рахунках за період з 28 жовтня 2015 року по теперішній час.

У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Шумейкоіналом \