Ухвала суду № 56159898, 26.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/17553/15-ц

Провадження № 2/520/394/16

УХВАЛА

26.02.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акцент-Банк" 28 грудня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивач надав до позовної заяви копії документів не читаємі, надруковані дуже дрібним шрифтом та погані ксерокопії, з яких не вбачається кому надавався кредит, на яких умовах та у якому розмірі.

Ухвалою від 06 січня 2016 року суддя залишала позовну заяву без руху та надала час для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду позивач надав заяву від 29.01.2016 року щодо усунення недоліків та додатки, однак надані документи надані такої ж якості як і первічні до позовної заяви, тобто не читаємі.

Ухвалою від 01.02.2016 року суддя удруге залишила позовну заяву без руху та надала повторно час для усунення недоліків. Відповідно поштового повідомлення Банк останню ухвалу отримав 12.02.2016 року.

У встановлений строк представник позивача вимоги суду не виконав, недоліки не усунув, у зв»язку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.