ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" травня 2011 р. Справа № 5023/2758/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Київського району м.Харкова (вх.№1917Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2011 року по справі №5023/2758/11,
за позовом прокурора Київського району м.Харкова в інтересах держави
1. в особі Кабінету Міністрів України,
2. в особі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Харківської філії,
до Закритого акціонерного товариства «Астра», м.Харків,
про звернення стягнення на предмет застави,-
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011 року (суддя Жельне С.Ч.) прокурору Київського району м.Харкова в прийняті позовної заяви відмовлено. Позовну заву та додані до неї документи на 77 аркушах повернуто.
Прокурор Київського району м.Харкова з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 15.04.2011 року по справі №5023/2758/11 в повному обсязі та прийняти позовну заяву до розгляду. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що ухвала суду від 15.04.2011 не відповідає вимогам чинного законодавства.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Клопотання прокурора Київського району м.Харкова про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2011 р. на 10:30 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №105.
4. Зобов’язати позивача та відповідача не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі їх неявки або їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56158850, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2758/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: