Ухвала суду № 56157838, 29.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. Справа №910/20551/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.10.2015 р.

у справі № 910/20551/15 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Спільного українсько-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД", м. Київ

про стягнення 2 412 575, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з позовом до Спільного українсько-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" про стягнення заборгованості за договором на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № 1404000438, а саме: 2034831,37 грн - основного боргу, 215551,78 грн - пені, 142438,20 грн - 7% штрафу, 11614,52 грн - 3% річних та 8139,33 грн - інфляційних втрат.

В подальшому, 05.10.2015 р. позивачем подано до суду заяву, згідно якої Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" просило припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 2034831,37 грн, а також стягнути з відповідача 420595,89 грн - пені, 142438,20 грн - 7% штрафу, 22318,29 грн - 3% річних та 8139,33 грн - інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.10.2015 р. у справі № 910/20551/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", з урахуванням заяви від 05.10.2015 р., задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 413177,76 грн - пені, 8139,33 грн - інфляційних втрат та 22318,19 грн - 3% річних. Також, вказаним рішенням припинено провадження в частині стягнення зі Спільного українсько-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" 2034831,37 грн основного боргу. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржуване рішення суду скасувати в частині відмови у задоволенні позовних про стягнення 142438,20 грн 7% штрафу та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Також до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року у справі №910/20551/15.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року у справі №910/20551/15, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року у справі №910/20551/15 задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року у справі №910/20551/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року у справі №910/20551/15 до провадження.

4. Розгляд справи №910/20551/15 призначити на 30.03.2016 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко