Ухвала суду № 56157268, 25.02.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2016 Справа № 920/879/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В., розглянувши заяву від 16.02.2016 року № 111/01-20 Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.08.2015 року у справі № 920/879/15 за позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» до державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Держземагенства у Сумській області, про стягнення 2470228,27 грн.,

за участю представників:

прокурора Дем`яненка С. О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 31.08.2015 року було винесено рішення у справі (стягувача) 2329745,00 грн. заборгованості.

На виконання згаданого вище рішення 21.09.2015 року судом було видано відповідний наказ.

16.02.2016 року боржник звернувся до Господарського суду Сумської області з заявою від 16.02.2016 року № 111/01-20 про відстрочку виконання рішення суду від 31.08.2015 року у справі № 920/879/15 на шість місяців, керуючись статтею 121 ГПК України.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що на даний час органом державної виконавчої служби винесено постанову від 29.01.2016 року про стягнення на користь боржника з Головного управління Держземагенства у Сумській області заборгованості в сумі 5494958,46 грн. на виконання рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/1136/15 від 28.10.2015 року. Враховуючи, що згідно ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» строк виконання рішення становить 6 місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, боржник просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.08.2015 року у справі № 920/879/15 про стягнення з нього на користь стягувача 2329745,00 грн. на 6 місяців.

Представник стягувача усно заперечує проти задоволення заяви про відстрочення виконання рішення у даній справі.

Згідно статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, лише у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Наведені боржником у заяві від 16.02.2016 року № 111/01-20 обставини не є такими, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Відсутнє у заяві боржника також будь-яке обґрунтування винятковості того випадку, на який він посилається як на підставу для відстрочення виконання рішення суду у даній справі.

За таких обставин відсутні підстави для відстрочення виконання рішення у даній справі.

Тому, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного підприємства Сумський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» від 16.02.2016 року № 111/01-20 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.08.2015 року у справі № 920/879/15 відмовити.

Суддя ОСОБА_4