Ухвала суду № 56157286, 29.02.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.2016 Справа № 920/386/15Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши скаргу №146-юр від 15.02.2016. ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод Зірка, м .Шостка на дії державного виконавця по справі № 920/386/15 за позовом: Державного концерну Укроборонпром, м. Київ, до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка, м. Шостка, Сумська область, про стягнення 24 554 996 грн. 03 коп.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 (дов. від 09.06.2015 № Д-1260/2015);

від відповідача (скаржник): - ОСОБА_3 (дов. від 29.01.2016 № 8/юр);

від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.04.2015 у справі № 920/386/15 позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351) на користь Державного концерну Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297) 18 815 000 грн. 00 коп. боргу, 151 772 грн. 87 коп. 3% річних, 3782 985 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 1714976 грн. 25 коп. пені, 73080 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення 12.05.2015 було видано відповідний наказ.

04.01.2016 до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 24.12.2015, подана Державним концерном Укроборонпром та ОСОБА_1 підприємством Шосткинський казенний завод Зірка про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

25.01.2016 господарським судом Сумської області було затверджено мирову угоду на стадії виконання судового рішення, укладену між стягувачем Державним концерном Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297) та боржником ОСОБА_1 підприємством Шосткинський казенний завод Зірка, м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Леніна (Садова), 36 (код 14315351) від 24.12.2015, у редакції поданій сторонами.

19.02.2016 до господарського суду Сумської області надійшла скарга (заява) №146-юр від 15.02.2016. ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод Зірка, м Шостка на дії державного виконавця по справі № 920/386/15, в якій скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову ВП № 49641473 про стягнення виконавчого збору винесену 27.01.2016 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; визнати незаконною та скасувати постанову ВП № 49641473 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження винесену 27.01.2016 винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; визнати незаконною та скасувати постанову ВП № 49641473 про арешт коштів боржника винесену 27.01.2016 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

29.02.2016 представник позивача подав додаткові пояснення від 25.02.2016 № 2.2-1795, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію постанови від 11.02.2016 про закінчення виконавчого провадження № 49641473.

Враховуючи те, що дане клопотання подано у відповідності до ст.. 22 ГПК України, суд вважає за доцільне задовольнити його та долучити до матеріалів справи копію вищезазначеної постанови.

В судовому засіданні скаржник надав усні пояснення та наполягав на задоволення скарги.

Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання не зявився, документів в обґрунтування своєї позиції по справі не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В звязку з незявленням представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги (заяви) ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод Зірка, м. Шостка №146-юр від 15.02.2016 по справі № 920/386/15 відкласти на 17 березня 2016 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211).

2.Запропонувати сторонам подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Зобовязати представника позивача копію ухвали господарського суду Сумської області від 29.02.2016 про відкладення розгляду скарги (заяви) ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод Зірка, м. Шостка № 146-юр від 15.02.2016 по справі № 920/386/15 вручити відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, докази вручення надати суду.

4.Явку представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_4