ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2016 р. Справа №914/3947/15
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Крістал Ессет Менеджмент, м. Київ
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія - Інтергал (пл. Старий Ринок, 8, м. Львів, 79019; код ЄДРПОУ 35286991).
Суддя Артимович В.М.
Секретар судового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
від кредитора: ОСОБА_1 - представник;
від боржника: ОСОБА_2 директор;
від кредитора (Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби): ОСОБА_3 представник;
від кредитора (ОСОБА_4 «ТМК-Центр»): ОСОБА_1 представник;
розпорядник майна: ОСОБА_5 арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Крістал Ессет Менеджмент, м. Київ, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія - Інтергал (пл. Старий Ринок, 8, м. Львів, 79019; код ЄДРПОУ 35286991), надалі боржник.
20.11.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
23.11.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6.
Ухвалою суду від 23.11.2015 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 02.12.2015 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія - Інтергал відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
01.12.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.
02.12.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав заяву з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.
02.12.2015 р. від боржника на розгляд суду надійшли довідки, в яких надає інформацію, необхідну на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2015 р.
02.12.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник кредитора подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Ухвалою суду від 02.12.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 „Компанія - Інтергал, визнано вимоги кредитора ОСОБА_4 „Компанія з управління активами „Крістал Ессет Менеджмент в розмірі 1020000,00 грн., з яких 1020000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_4 „Компанія - Інтергал, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_4 „Компанія - Інтергал, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 01.12.2015 р. задоволено, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_5 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 „Компанія - Інтергал, текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 03.02.16 р.
02.02.2016 р на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 10.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 „Компанія - Інтергал, підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбулося 25.02.2016 р.
24.02.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.
В судове засідання 25.02.2016 р. зявилися представники кредиторів, боржника та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Розпорядник майна доповів про виконану роботу в даній справі та просив відкласти розгляд справи.
Суд, зважаючи на клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23. 25, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відкласти на 04.03.16 р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2.
2. Зобов'язати розпорядника майна:
2.1. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;
2.2. належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;
2.3. повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
2.4.надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
3. Ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Крістал Ессет Менеджмент:
- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.
4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.
СуддяАртимович В.М.
Судове рішення № 56157183, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3947/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: