Ухвала суду № 56153133, 29.02.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3419/15-ц

2-во/583/5/16

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.01.2016 року по справі №583/3419/15-ц ОСОБА_1 повернуто судовий збір, сплачений останньою при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на суму 243,60 грн. за квитанцією № 3541\з129 від 15.10.2015 року та на суму 243,60 грн. за квитанцією 3541\з50 від 16.10.2015 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 08.02.2016 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2016 року по справі № 583/3419/15-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 08.02.2016 року, а саме вказати номер рахунку з якого повернути сплачений нею судовий збір.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві просить справу розглядати без її участі.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як передбачено ч. 4ст. 219 ЦПК України.

В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст.169,197 ЦПК Україниу відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

У відповідності до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 08.02.2016 року не зазначено рахунок якого ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений судовий збір.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.02.2016 року по справі №583/3419/15-ц.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.02.2016 року по справі № 583/3419/15-ц за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір в сумі 243,60 грн. за квитанцією № 3541\з129 від 15.10.2015 року та в сумі 243,60 грн. за квитанцією № 3541\з50 від 16.10.2015 року (банк платника: ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», м. Київ, отримувач: ОХТИРСЬКЕ УК ОХТИРСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача: 37981563, банк отримувача ГУ ДКСУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, р/р отримувача: 31213206700013, код банку отримувача: 837013 призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 1.3, код бюд.кл. 22030001, ід.код НОМЕР_1)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник