Ухвала суду № 56151846, 29.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/6508/11

Провадження № 6/521/22/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №1519/6508/11 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП ЖКС «Хмельницький», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП ЖКС «Хмельницький», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири.

03 липня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 липня 2014 року виправлено описку, вказано у вступній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 липня 2014 року у цивільній справі №2/1519/6508/11 (Провадження №2/521/139/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП ЖКС «Хмельницький», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири, розмір майнової шкоди - « 8563,90 грн.», розмір загальної шкоди - « 13727,62 грн.», викладено резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення суду в такому формулюванні:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 8563,90 грн. (вісім тисяч пятсот шістдесят три грн. 90 коп.), на відшкодування моральної шкоди 1000,0 грн. (одна тисяча грн.), судові витрати 4163,72 грн. (чотири тисячі сто шістдесят три грн. 72 коп.), що разом складає 13727,62 грн. (тринадцять тисяч сімсот двадцять сім грн. 62 коп.)».

01 грудня 2014 року Апеляційним судом Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 липня 2014 року змінено в частині стягнення судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3479,17 грн., в решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року виправлено описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП ЖКС «Хмельницький», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири в частині суми судових витрат, вважати правильним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3693,7217 грн.

28 січня 2015 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист №2/1519/6508/11, про що свідчить відмітка в матеріалах цивільної справи.

До суду подана заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2/1519/6508/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП ЖКС «Хмельницький», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2016 року зобовязано Малиновській відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати суду інформацію чи подавався на виконання виконавчий лист по цій справі, чи відкривалося виконавче провадження з виконання рішення суду по справі №1519/6508/11 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП ЖКС «Хмельницький», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири; якщо так, то надати до суду належним чином завірені копії цих документів.

Відповідно до листа Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції від 22 лютого 2016 року за №2478/2, вбачається, що у відділі перебував на примусовому виконанні виконавчий лист №2/1519/6508/11, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 19 січня 2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди у розмірі 8563,90 грн., на відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн., судових витрат у розмірі 3693,72 грн., що у загальному розмірі складає 13257,62 грн.

09 лютого 2015 на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», відкрито виконавче провадження по виконанню №2/1519/6508/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди у розмірі 8563,90 грн., на відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн., судових витрат у розмірі 3693,72 грн., що у загальному розмірі складає 13257,62 грн.

В результаті проведених виконавчих дій було встановлено, що боржник працює на підприємстві «ВТОРМЕТЕКСПОРТ», код ЄДРПОУ 30127924, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Глибочинська, буд. 14, літ. А, корп. 2, кімн. 10. Крім того, до відділу надійшла заява ОСОБА_1 відповідно до якої стягувач просить направити виконавчий лист до відповідного органу ДВС за місцем праці боржника без перевірки його майнового стану.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», 24 червня 2015 року виконавче провадження закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону, про що винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий документ разом з матеріалами виконавчого провадження направлені до Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Сторони по справі у судове засідання викликались, не зявились, були сповіщені належним чином.

Судом встановлена необхідність витребування з Шевченківського РУЮ у м. Києві інформації: чи перебуває виконавче провадження з виконання рішення суду по справі №1519/6508/11 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП ЖКС «Хмельницький», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири; якщо так, то надати до суду належним чином завірені копії цих документів, з метою повного та всебічного зясування обставин по справі та уникнення подвійного стягнення коштів.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Шевченківський РУЮ у м. Києві надати суду інформацію чи подавався на виконання виконавчий лист по цій справі, чи відкривалося виконавче провадження з виконання рішення суду по справі №1519/6508/11 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП ЖКС «Хмельницький», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири; якщо так, то надати до суду належним чином завірені копії цих документів.

Ухвалу направити для виконання до Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

29.02.2016