Постанова № 56139876, 29.02.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.02.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН № 337/539/16-п

Провадження № 3/337/119/2016

29 лютого 2016р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, розяснені.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016р. о 11.30 год. гр. ОСОБА_1 в порушення п.7 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не надала до органів державної податкової служби по дротових або бездротових канал звязку електронні копії розрахункових документів та фіскальних звітних чеків. Порушення встановлено при перевірці за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 27.

Крім того, у період з 01.01.2016 р. по 26.01.2016 р. гр. ОСОБА_1 в порушення п.7,10 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не створила та не надала до органів державної податкової служби по дротових або бездротових канал звязку електронні копії розрахункових документів та фіскальних звітних чеків, які містяться на контрольній стрічці. Порушення встановлено при перевірці за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 20-А.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро кається.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 12 та 24 від 11.02.2016р., поясненнями правопорушника, актами № 0010/08/01/22/НОМЕР_1 та № 0013/08/01/22/НОМЕР_1 від 01.02.2016 р.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 30, 33, 155-1, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. на користь держави (р/р № 31113149700001, банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, код класифікації доходів бюджету - 21081300, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 170,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави ( отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_2 м. Запоріжжя