Ухвала суду № 56134353, 29.02.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
539/2422/15-ц
Номер документу
56134353
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2422/15-ц Номер провадження 22-ц/786/114/16Головуючий у 1-й інстанції Яценко В. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді : Гальонкіна С.А.,

суддів: Акопян В.І., Абрамова П.С.,

при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Сільського комунального підприємства «Сяйво» Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді-доповідача від 11 січня 2016 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Ухвалою колегії суддів від 21 січня 2016 року призначено судовий розгляд на 27 січня 2016 року.

27 січня 2016 року слухання справи відкладено на 10 лютого 2016 року, в звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

10 лютого 2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 29 лютого 2016 року, задовольнивши клопотання позивача та його представника про витребування додаткових доказів.

29 лютого 2016 року в судовому засіданні задоволено повторне клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Таким чином, термін розгляду справи відповідно до ст. 303-1 ЦПК України становить до 11 березня 2016 року.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

В звязку з необхідністю витребування доказів за клопотанням представника позивача, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів.

Оскільки останній день продовженого строку припадає на вихідний день 26 березня 2016 року (субота), то згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України останній день цього строку переноситься на перший робочий день, тобто на 28 березня 2016 року.

Таким чином, строк розгляду справи необхідно продовжити з 11 березня 2016 року по 28 березня 2016 року.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України з врахуванням норм ч. 3 ст. 70 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 70, 303-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України з 11 березня 2016 року по 28 березня 2016 року.

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 14 березня 2016 року, повідомивши сторін у справі.

Головуючий: С.А.Гальонкін

Судді: П.С.Абрамов

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56134353 ?

Документ № 56134353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56134353 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56134353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56134353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56134353, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 56134353, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56134353 відноситься до справи № 539/2422/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 539/2422/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56134351
Наступний документ : 56134356