Рішення № 56132870, 22.09.2015, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1834/15-ц

Провадження № 2/376/960/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, не надіслав повідомлення про причини неявки за викликом суду.

За таких обставин та відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 03.10.2014 року ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору 500519927 від 03.10.2014 року, отримала у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк» кредит у розмірі 22000,00 грн.

ПАТ «Альфа Банк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у встановленому розмірі.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно із змістом статей 526,527,530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до статей 1050, 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором 500519927 від 03.10.2014 року ОСОБА_1 станом на 03.06.2015 року має заборгованість 27595 (двадцять сім тисяч пятсот девяносто пять) гривень 20 коп., яка складається із:

заборгованості за кредитом - 21388 грн. 97 коп;

заборгованості за процентами за користування кредитом - 1 грн. 23 коп;

заборгованості по комісії за користування кредитом 5005 грн. 00 коп.;

штрафу- 1200 грн. 00 коп.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов'язана повернути позивачу борг за кредитним договором 500519927 від 03.10.2014 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 в сумі 27595 (двадцять сім тисяч пятсот девяносто пять) гривень 20 коп..

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дане стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.15,16,203,526,527,530,1050,1054 ЦК України,

ст.ст.10,11,209,212,214,215,224-233 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»», п/р 37396000000004 МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним договором 500519927 від 03.10.2014 року в сумі 27595 (двадцять сім тисяч пятсот девяносто пять) гривень 20 коп., яка складається

заборгованості за кредитом - 21388 грн. 97 коп;

заборгованості за процентами за користування кредитом - 1 грн. 23 коп;

заборгованості по комісії за користування кредитом 5005 грн. 00 коп.;

штрафу- 1200 грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»», п/р 37396000000004 МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, судові витрати у розмірі 275 (двісті сімдесят пять гривень) 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя