Справа № 461/11724/15-ц
Провадження № 2/366/736/15
У X В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідача
10 лютого 2016 року смт.Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2015 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд в рахунок кредитного зобов`язання, звернути стягнення на предмет застави.
Ухвалою судді Іванківського районного суду Київської області від 16.12.2015 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.
25.12.2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у Головного сервісного центру МВС України інформації щодо актуального власника транспортного засобу HYUNDAI ELANTRA, 2011 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) KMHDH41CBCU260033, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АІ4484СТ, а саме прізвище, імя, по батькові, ІПН, місце реєстрації та актуального номерного знаку, виданого на вказаний транспортний засіб.
Відповідно до отриманої інформації від органів МВС України актуальним власником заставного транспортного засобу є ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1.
05.02.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справи ОСОБА_2 в якості співвідповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.1, 2 ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. ОСОБА_2 із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Частиною 1 статті 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про заставу», застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.
Частиною 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що зареєстроване обтяження зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом обтяження. У статті 2 цього ж закону вказано, що боржник це особа, яка має виконати на користь обтяжувача забезпечене обтяженням зобов'язання, або майновий поручитель за таким зобов'язанням; особа, у володінні якої знаходиться майно, що належить обтяжувачу; особа, яка має виконати на користь обтяжувача зобов'язання за договором, на підставі якого виникло договірне обтяження; особа, яка відступила право вимоги, що є предметом обтяження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання позивача про залучення до участі в цивільній справі співвідповідача ОСОБА_2 у власності якого перебуває заставний транспортний засіб.
На основі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про залучення до участі в справі співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у даній справі співвідповідача ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 ухвали направити особам, які беруть участь у справі та повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 04 березня 2016 року о 13:00 годині.
ОСОБА_2 позовної заяви з додатками направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.А. Корчков
Судове рішення № 56132589, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11724/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: