Ухвала суду № 56130343, 29.02.2016, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 лютого 2016 р. Справа № 818/161/16 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених у вигляді одноразової допомоги при народженні дитини у розмірі 2 580, 00 грн. та коштів, сплачених у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1 009, 80 грн.

Ухвалою від 17.02.2016 року вищевказаний позов залишено без руху в звязку з несплатою судового збору. Позивачу надано строк до 29.02.2016 року для усунення недоліків вказаного адмінстративного позову.

Станом на 29.02.2016 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

29.02.2016 представником Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що позивач є бюджетною установою, яка фінансується з Державного бюджету України, та в кошторисних призначеннях на її утримання на 2016 рік видатки на сплату судового збору у необхідних розмірах не передбачені.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та згідно ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю, або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, оскільки позивачем не надано доказів майнового стану сторони у розумінні ст.8 Закону України "Про судовий збір" та згідно ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, а відсутність фінансування органу державного фінансового контролю на оплату судового збору не може бути підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук