У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Терлецького О.О.,
суддів: Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., ‒
розглянувши заяву державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Комплекс» до ДПІ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 листопада 2015 року відмовив ДПІ у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги та повернув її на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.
На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду від 23 вересня та 21 жовтня 2015 року (№№ К/800/40998/15, К/800/40631/15 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування одних і тих самих норм процесуального права, а саме: статті 7, частини першої статті 88, статей 214-216 КАС, статті 8 Закону України «Про судовий збір», Рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі».
Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної одних і тих самих норм процесуального права.
За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2015 року в цій справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Комплекс» до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: В.Л. Маринченко П.В. Панталієнко
Судове рішення № 56128536, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6134/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: