490/6551/14-ц
н\п 2/490/2719/2014
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
31 жовтня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_3 володимирович, ОСОБА_4 про визнання протиправним дій кредитора
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання протиправним дій кредитора.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:
Відповідно п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України немає посилання на докази порушення банком порядку зарахування платежів по кредитному договору № 247877-CRED від 03.09.2008 року.
Відповідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачу необхідно уточнити п.4 своїх вимог та вказати на наявність доказів прострочення.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_3 володимирович, ОСОБА_4 про визнання протиправним дій кредитора - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56119486, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6551/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: